Украинский политолог Вадим Карасёв заявил о неуместности присоединения государства Украина к нарративам некоторых европейских стран о «советско-немецкой войне и ответственности СССР и Германии за начало Второй мировой» и к смещению акцентов важности с Дня Победы 9 Мая на день примирения 8 мая.
Об этом политолог заявил в эфире NewsOne, комментируя скандальное Постановление Верховной Рады от «слуг народа», в котором прямо в преамбуле ответственность за начало Второй мировой наряду с нацистской Германией возлагается на СССР.
Политолог заявил, что подобная позиция — это «промах в исторической и образовательной» политике государства Украина, которая «слепо копирует» нарративы некоторых европейских стран. Политолог убежден, что Украине, хоть она и идет в Европу, негоже «повторять исторические ошибки и преступления» Европы.
Скандальное Постановление Рада не приняла – не хватило голосов. Те же «слуги» наскребли их у себя лишь 128. Всего Постановление поддержали 200 нардепов, где к «слугам» присоединились коллеги и единомышленники из «Европейской солидарности» и «Голоса».
«Голосов не было... и это уже хорошо. А то, что само это Постановление от имени Верховной Рады появилось, говорит о том, что нет понимания того, чем была Вторая мировая война и Великая Отечественная война для Украины и украинцев. К сожалению. Это, конечно, промах всей исторической политики в государстве, в системе образования», - заявил Карасев, добавив, что промах «еще и вот эта податливость тем нарративам, которые продвигают, например, страны континентальной Европы».
Карасев напомнил, что страны континентальной Европы не побеждали во Второй мировой войне.
«Страны континентальной Европы не побеждали во Второй мировой войне. Британия — это не континентальная Европа, это островная Европа. Британия, США и СССР входили в Антигитлеровскую коалицию. Все другие страны либо были завоеваны с вялым сопротивлением (например, Франция, которая за 14 дней была оккупирована Германией), либо были на стороне Гитлера и воевали даже на территории Украины (например, Румыния оккупировала Одессу), или же входили в страны Оси (кроме Польши)», - напомнил он.
Он рассказал о мотивации европейских нарративов.
«И понятно, что для того, чтобы снять вот эту вину за то, что они брали участие во Второй мировой войне на проигравшей стороне и был введен вот этот нарратив об ответственности двух тоталитарных режимов за развязывание войны. Очень «удобный» нарратив - возложить такую ответственность: теперь вот она лежит-де на Германии и на СССР, а вот эти центрально-европейские страны уже как бы в стороне от этой общей вины. А ведь все-таки надо покаяться, признать грехи свои, признать часть своей вины за то, что было», - отметил политолог.
Карасев считает недопустимым, неуместным и неприемлемым копировать этот нарратив.
«Некоторые «Слуги народа» считают, раз это европейский нарратив, а мы ж в Европу идем, поэтому надо быть ближе к Европе. Но не все можно повторять. Особенно из истории Европы. Потому что расовая идеология она вообще-то в Европе возникла. А колониализм? Так что, мы должны повторять эти исторические ошибки, исторические преступления Европы? И вот этот нарратив примирения, а не Победы... Ну понятно, а что праздновать Германии? Они же проиграли, а не победили. А что праздновать другим центрально-европейским странам? Они же тоже были на той (проигравшей) стороне. Поэтому совершенно понятно, что умалить Победу 9 Мая это их интерес, государственный интерес. А мы почему слепо повторяем это??», - подчеркнул Карасев.
Украине не пристало умалять свою причастность к Победе. Более того, такой причастностью следует гордиться.
«Украина, украинцы участвовали в Антигитлеровской коалиции, потом соучреждали ООН, мы переломали хребет нацизму и победили расовую идеологию. За чем началось антиколониальное движение в мире, национально-освободительное движение, это целая эпоха, к которой подтолкнула Победа во второй мировой войне антигитлеровской коалиции, победа над идеологией расового господства», - пояснил политолог.
День Победы 9 Мая потому и важен, потому что это была победа не просто над Германией, не просто победа над германским режимом, а победа над расовой идеологией и идеологией расового господства, подчеркнул политолог. Он подчеркнул, что, невзирая на то, что на стороне Германии воевали украинские коллаборанты, Третий рейх «осуществлял на территории Украины этническую и расовую войну».
Он отметил, что многим эти результаты Победы не нравятся.
«А многие это уже хотят забыть: колониальную историю, неоколониализм, расизм, который скрытый – крипторасизм - есть во многих ведущих странах... Поэтому многие это хотят забыть и вырабатывают свои исторические нарративы, и идут в атаку историческую», - подчеркнул Вадим Карасев. Он также констатировал, что такие атаки во многом проходят «успешно».
7 мая глава Украинского института национальной памяти Антон Дробович выступил против «культа Победы» и заявил, что во время Второй мировой войны украинцы воевали за чужие интересы. «Единственно действенно украинским субъектом в годы войны было освободительное движение — люди и организации, которые боролись за независимость Украины против обеих тоталитарных систем», — сказал Дробович.
27 января президент Украины Владимир Зеленский назвал СССР одним из государств, развязавших Вторую мировую войну.
*