В целом порошенковский тоталитаризм был выстроен в стране к середине 2016 года. Именно к этому времени ему удалось подавить и поставить в подчинение все олигархические группировки и закончить формирование над Украиной информационного кокона, где давлению подвергались не только так называемые «пророссийские» СМИ, но и их прозападные оппозиционные аналоги.
Апофеозом всего стало политическое поражение Коломойского с национализацией ПриватБанка и успешная кампания по выдворению Михаила Саакашвили за пределы Украины, проведенная в два этапа в 2017-18 годах.
По итогу в преддверии президентской избирательной кампании подавляющее число всеукраинских СМИ находились в полном подчинении действующей власти. Силовики задавили в стране всех недовольных и тем самым подготовили Украину к проведению «самых честных» в ее истории президентских выборов, к которым все это собственно и приурочивалось.
Порошенко абсолютно прав, когда заявлял, что при нем оппозиция сидела под плинтусом. Его военно-полицейский режим здорово «подморозил» Украину и репрессиями фактически заткнул всем рот.
И все бы было у Петра Алексеевича хорошо, если бы не одно «но».
Роковым для него стал переход в оппозицию всесильного министра МВД Арсена Авакова, который не хуже самого президента умел пользоваться всеми удобствами «сильной руки». Раскол режима надвое и появление «двух сильных рук» все по сути и сгубило.
Режим Петра Порошенко рухнул не 20 мая, во время официальной передачи полномочий, и не 21 апреля, когда во втором туре Владимир Зеленский положил своего оппонента на обе лопатки, а 31 марта, когда уже после оглашения данных экзит-полов первого тура все вопросы о новом президенте страны были сняты.
Силовики, журналисты, чиновники, политики – все сразу и вдруг поняли, что админресурс не сработал и Порошенко должен будет уйти. И сразу же на всех многочисленных в стране ток шоу начали всплывать ранее запрещенные темы. Воздух свободы прорывался везде и буквально заполонил все информационные каналы. Это был крах. И крах не только лично Петра Порошенко, но и той системы, которую ему удалось с таким трудом выстроить.
Но одновременно, этот самый ветер свободы показал и еще одну страшную правду. За пять лет президентства Порошенко раскол внутри страны не уменьшился, а четко структурировался.
Вместе с режимом Порошенко исчезла и последняя «объединяющая» ее русофобская идея, а потому местные элиты Львова, Одессы, Харькова и прочих региональных центров Украины начали выдвигать собственные программы, которые полностью противоречат не только еще недавно официальному курсу страны, но и друг другу.
Львов сильно беспокоит волна русификации, накрывшая город вместе с волной «беженцев» с Донбасса. Город стремительно теряет идентичность и это порождает внутри его элит даже сепаратистские идеи. Они понимают, что навязать всей Украине национализм галицкого разлива у них не получилось и теперь переходят к обороне, чтобы «патриоты» Белецкого» и иже с ними (а тем более «не дай Бог Россия») не смогли провести в стране реванш собственных идей.
Одновременно с этим мэр Харькова начал открытое наступление на «завоевания Порошенко» в вопросе переименования улиц и проспектов. Он буквально за несколько недель организовал процесс и провел решение в горсовете и проспект Григоренко вновь стал проспектом Жукова. И та волна воодушевления, которую он вызвал этими действиями у харьковчан, говорит о том, что он не остановится и будет и далее укреплять свою власть над городом, используя противоречия между настроем жителей и официальным курсом страны.
То же самое мы сегодня наблюдаем и в Одессе, да и по большому счету во многих городах Украины. Даже в Киеве Окружной Административный суд «посмел усомниться» в правильности переименования проспектов Московского и Ватутина в Бандеры и Шухевича.
Региональные различия Украины, которые подавлялись и «загонялись под плинтус», с падением режима сразу вылезли наружу, и страна начала быстро расползаться на уделы, как старое лоскутное одеяло. Местные элиты, пользуясь слабостью нового президента быстро перетягивают властное одеяло на себя и пытаются закрепить новое статус-кво. И они будут просто вынуждены при этом опираться на своего избирателя, а потому и далее будут паразитировать на близких этим людям идеях (как это сегодня активно делают лидеры партии-мэров «Доверяй делам» и в первую очередь Генадий Кернес и Генадий Труханов).
И это не могло не сказаться на «идеологии» всеукраинских политических проектов. Бывшая БПП, а ныне «Европейская солидарность» Петра Порошенко стремительно «гилиционизируется». «Оппоблоки» на фоне внутренней борьбы также перестали по сути быть всеукраинскими политсилами и концентрируют внимание на удержании своих позиций на Юге и Востоке страны.
На этом фоне очень показательна судьба «Оппоблока», который Медведчука-Бойко и «за Життя». Попытка создать на его базе всеукраинскую партию с включением в его состав одиозных политиков с противоположного политического фланга (Ильи Кивы, человека Арсена Авакова и Вадима Столара, «смотрящего» Петра Порошенко по Киеву) потерпела полный провал и привела к вполне ожидаемому финалу, началу раскола внутри самой партии, региональные организации Юго-Востока которой не приветствуют подобных «объединений с врагами»:
И единственными пока реально всеукраинскими проходными партиями в новую Раду являются использующая протестные настроения пропрезидентская «Слуга Народа» и БЮТ Юлии Тимошенко, которую, если честно, всеукраинской можно назвать с большой натяжкой. Ее поддержка на Юге и Востоке страны близка к нулю, а значит половина страны, как и в случае с «Оппоблоками» полностью игнорирует эту политическую платформу. Скорее БЮТ, как и «Оппоблоки» — это политсилы двух непримиримых полуУкраин, которые без новой объединяющей их идеи будут и далее отдаляться друг от друга. И как только «Слуга народа» потеряет доверие избирателей, а это неизбежно, сшивать Украину воедино будет уже некому. И это очень большой политический вызов для страны, которая 27 лет назад образовывалась на противопоставлении себя России. И это во многом закономерный промежуточный финал этой истории.
Yurаsumy
*