Участие в избирательном процессе, право голосования, которое влияет на судьбу страны, следует ограничить, и принимать в нем участие должны не все граждане, а лишь достойные члены общества.
Отсутствие ограничений в результате приводит к тому, что общества выбирают «клоунов».
Об этом в эфире программы «Право знать» от 19.09.20 заявил израильский общественный деятель, дипломат, экс-руководитель службы «Натив» Яков Кедми.
Кедми выразил уверенность, что мир вскоре встанет на тропу пересмотра целесообразности действующих демократических устоев, в соответствии с которыми право голоса имеют сомнительные члены общества.
«Когда дали право выбора тем, которые этого недостойны. Человечество придет к более правильному, логичному решению - когда право выбора может быть предоставлено только тому, кто может выбирать, и кто не замечен в продаже своих голосов другим. То право выбора, которое на первых этапах демократии определили «один человек – один голос», это было для того, чтобы тем, у кого никогда не было право голоса, дать его им. Теперь уже человечество другое. Теперь уже вопрос в том, что человек недостаточно способный понять проблему, о которой речь, сделать выбор, и честно, объективно голосовать – не имеет права голосовать. А сегодня имеют право голосовать и умалишенные, и преступники, и те, кто замешаны в подкупе, и те, кто продавали голоса, и те, кто покупали голоса. И вот это, рано или поздно, будет прекращено. И вернутся к старому классическому определению – тот, кто достоин по своему человеческому и нравственно-политическому развитию определять судьбу страны и свою, будет это делать, а тот, кто не достоин – не будет обладать правом голосования», - заявил Кедми.
Ведущий Дмитрий Куликов и эксперты в студии выразили согласие с «этим стратегическим трендом», отметив, что в настоящее время это кажется кощунственным, однако, когда-то практиковалось в мире.
«(А сейчас) в конечном результате, как бы не был убедителен Кедми, но на избирательном участке его голос все равно равноценен голосу любого дебила», - отметил известный журналист Александр Гурнов.
«Это потрясение основ. Но я считаю, что никой альтернативы в части голосования и избрания и возвращение смысла в эту процедуру, никакой альтернативы этому - не существует», - отметил в ходе дискуссии ведущий Куликов.
Напомним, ранее социолог Евгений Копатько заявил, что украинское общество согласилось и приняло все то, что осуществилось на Украине благодаря небезызвестной «революции достоинства».
Также ранее экс-нардеп Верховной Рады Кирилл Куликов заявил, что причина проблем страны в тупости «мудрого украинского народа».
*