Кандидат исторических наук Антон Бредихин в интервью ФАН высказался о территориальных претензиях кандидата в президенты Эстонии Хенна Пыллуааса к России. Он напомнил западным соседям о Ништадтском мире 300-летней давности, по которому Эстония была продана Петру I.
На прошлой неделе съезд Консервативной народной партии Эстонии (EKRE) утвердил бывшего спикера парламента Хенна Пыллуааса официальным кандидатом в президенты республики. Во время своей речи он сообщил, что выступил против ратификации пограничного договора с Россией, объяснив это тем, что Тартуский мирный договор, заключенный 101 год назад, по-прежнему действует. Речь идет о части Ленинградской и Псковской областей. В 1944 году эти земли были возвращены Советской России.
Линия госграницы между Эстонией и Россией была согласована в 2005 году, этому предшествовали 11-летние переговоры. Тогда сторонами был подписан пограничный договор, но, когда документ был внесен на ратификацию в законодательный орган Эстонии, депутаты дополнили его преамбулу упоминанием о Тартуском мирном договоре. Затем российская сторона решила отозвать свою подпись, так, процесс оказался юридически незавершенным. В 2012 году стороны возобновили консультации по данному вопросу. В результате в феврале 2014 года государства подписали договор, но, чтобы он начал действовать, необходима его ратификация российским и эстонским парламентами.
Политический эксперт, кандидат исторических наук Антон Бредихин в интервью Федеральному агентству новостей напомнил, что по итогам Северной войны Эстония отошла (был подписан Ништадтский мирный договор) в 1721 году к Российской империи. Петр I заплатила Швеции за эти земли 2 миллиона ефимков.
Ранее российский политолог Николай Межевич высмеял кандидата в президенты Эстонии Хенна Пыллуааса, высказавшего территориальные притязания к Москве.
*