Математики и международные эксперты по статистике подвергли критике негативную оценку Организации американских государств (ОАГ) об итогах президентских выборов в Боливии 20 октября, которая привела к отставке президента Эво Моралеса, его изгнанию из страны и фактически к госперевороту.
«Мы призываем ОАГ отозвать свои вводящие в заблуждение заявления о выборах», — подчеркивает сотня ученых из мировых институтов.
Письмо было опубликовано на сайте британской газеты The Guardian со ссылкой на полный список подписавших на английском и испанском языках.
Специалисты уважаемых университетов и организаций США и мира осудили «военный переворот» против Моралеса.
«Мы просим Конгресс США расследовать поведение ОАГ и противостоять военному перевороту, его постоянной поддержке со стороны правительства Трампа, а также продолжающемуся насилию и нарушениям прав человека временными властями Боливии», — требуют они.
Ученые оспаривают заключение ОАГ, где говорилось о «нетипичных» колебаниях значений и возможных манипуляциях при подсчете голосов в Боливии.
«Объяснение увеличения отрыва Моралеса было довольно простым: районы, которые позже других предоставили результаты голосования, гораздо больше поддерживали Моралеса, чем районы, которые сообщили о своих результатах ранее», — утверждают они.
Математики также считают, что «конечный результат», благоприятный для боливийского президента, «был вполне предсказуемым с учетом первых 84% зарегистрированных голосов».
Группа экспертов настоятельно призывает ОАГ исправить положение, поскольку, как они предупреждают, «многие жизни могут зависеть от разъяснения этой истории».
Центр политических и экономических исследований (CEPR), базирующий в Вашингтоне, также провел статистический анализ, который ставит под сомнения выводы ОАГ о возможной подтасовке и «скачке» в пользу Эво Моралеса в конце подсчета голосов.
CEPR, целью которого является «содействие демократическим дебатам», нельзя заподозрить в симпатии к социалистическому лидеру Боливии.
митинг в поддержку Эво МоралесаПо данным CEPR, «необычного скачка» в процентах голосов за Моралеса к концу подсчета не было. На самом деле, разрыв между Моралесом и вторым кандидатом Карлосом Месой, «увеличивался постоянно по мере продвижения процесса подсчета». Просто в областях страны, которые предоставили свои результаты позднее остальных, население было более настроено в пользу Моралеса.
«Общее явление, характерное для многих стран мира, состоит в том, что те области, которые передают свои результаты с большей задержкой, часто политически и демографически отличаются от предыдущих».
А в Боливии в течение последних 15 лет стабильно «оказывают поддержку Моралесу и Движению за социализм» жители сельских и периферийных районов страны. И результат голосования на выборах это подтвердил.
Напомним, что в выборах в Боливии с перевесом более 10% голосов победил Эво Моралес, однако оппозиция и ОАГ, проведшая аудит результатов, поставила под сомнение его честную победу. ОАГ, а также часть военной верхушки Боливии, поддерживавшая оппозицию, посоветовали устроить повторные выборы, а Моралесу уйти в отставку, что он и сделал. После этого временным правителем в Боливии де-факто стала оппозиционер Жанин Анес, а страна погрузилась в протесты, хаос и насилие с многочисленными человеческими жертвами. Временные власти с вооруженными силами, оказавшимися у них в подчинении, жестоко подавляют массовые митинги и протесты в поддержку законно избранного президента Эво Моралеса. Число погибших идёт на десятки и продолжает расти.
*