Игра на нервах, которая началась в контексте торгового противостояния между США и КНР, постепенно превращается в игру военными мускулами и бряцанье оружием. Опасения пессимистов сбываются — экономическое противостояние постепенно начинает приобретать силовое измерение, а заградительные тарифы начинают попахивать порохом.
С одной стороны, экономический советник Белого дома Ларри Кудлоу во вторник заявили, что Соединенные Штаты и Китай «ожидают большего прогресса» в торговых переговорах на этой неделе. С другой стороны, невозможно себе представить хоть сколь-нибудь серьезный прогресс в условиях обострения тайваньского вопроса.
24 марта военные корабли США устроили демонстрацию силы в Тайваньском проливе, а официальное заявление Вашингтона по этому поводы выглядело как прямой вызов в адрес Пекина, который по понятным причинам продемонстрировал крайнее раздражение действиями американского флота. Ответ не заставил себя долго ждать, и вот уже два военных самолета КНР пролетели над тайваньской территорией, и это действие было объявлено Тайбэйем грубой провокацией. Эскалация конфликта не заставила себя долго ждать и вот уже президент Тайваня Цай Инвэнь заявляет, что она отдала приказ о «силовом выдворении» китайских самолетов, в том случае, если они еще раз пересекут так называемую «медианную линию» Тайваньского пролива, которая считается непризнанной, но фактической, границей между КНР и Тайванем. Как сообщает South China Morning Post: «Реакция президента Цай на решение Китая… подтвердила опасения, что эта акция открыла новую горячую точку во все более сложных отношениях между США, Тайванем и Китаем».
Тайваньское руководство не остановилось на достигнутом и продемонстрировало довольно тонкое понимание приоритетов администрации Трампа, вновь открыв тему реализации крупных контрактов на покупку американского оружия. С учетом колоссального влияния оружейного лобби в Вашингтоне и любви Трампа к демонстрации прибыльных сделок, которыми он может похвастаться перед избирателями, ход получился очень сильный. Однако, легко заметить, что любая активизация военного сотрудничества между США и Тайванем делает всеобъемлющее соглашение между США и КНР невозможным просто в силу того что китайского руководство не захочет «терять лицо» и будет буквально вынуждено идти на последовательно обострение.
Впрочем, «тайваньский вопрос» — это всего лишь третья по важности проблема, которая блокирует нормализацию американо-китайских отношений. Несмотря на предполагаемые успехи в переговорном процессе, вопрос ликвидации китайского программы индустриализации «Made in China 2025» и проблема защиты американской интеллектуальной собственности — это принципиально нерешаемые проблемы. По вопросу индустриализации и импортозамещения не может уступить Китай (без того чтобы обрушить собственную экономику), а по вопросу интеллектуальной собственности — администрация Трампа (и ее корпоративные спонсоры).
Возможно, Вашингтон и Пекин смогут подписать некую декларацию о намерениях, которая временно успокоит финансовые рынки, но шансы на принципиальный компромисс представляются крайне невысокими.
*